Podela hiljada vaučera uoči izbornih ciklusa u opštini Kovin ponovo je u centru pažnje. Predsednik Izvršnog odbora Opštinskog odbora Demokratske stranke Kovin Boris Đondović najavio je podnošenje krivične prijave protiv Centra za socijalni rad, ali i pokretanje postupka kojim bi se utvrdilo na koji način su vaučeri deljeni građanima i ko je odlučivao o njihovoj raspodeli?
Prema njegovim rečima, podela vaučera postala je praksa koja se ponavlja neposredno pred izbore, a javnosti ni nakon tri godine nisu predočeni jasni kriterijumi po kojima su građani ostvarivali pravo na ovu vrstu pomoći. „Podela vaučera je, nažalost, postala tradicija u našoj opštini, i to uvek nekoliko dana pred izbore. Tako je bilo i 2023. godine za parlamentarne izbore, kada je podeljeno 3.850 vaučera, kao i 2024. godine, za lokalne izbore, kada je podeljeno rekordnih 5.000 vaučera. Ovog puta rukovodstvo opštine Kovin, preko Centra za socijalni rad, opredelilo se za 4.000 vaučera, po 3.000 dinara“, izjavio je Đondović.
On tvrdi da Centar za socijalni rad već tri godine ne daje odgovor na pitanje po kojim kriterijumima su vaučeri deljeni, uz obrazloženje da bi objavljivanje podataka predstavljalo kršenje zaštite podataka o ličnosti. „Jedina informacija koju smo dobili od direktorke jeste da su vaučeri prosleđivani mesnim zajednicama, koje su ih dalje delile građanima. Tu se suštinski udara u zid, jer mesne zajednice ne žele da otkriju kome, kako i po kojim kriterijumima su vaučeri deljeni“, navodi Đondović.
Smatra da je neophodno ispitati da li su vaučeri, nabavljeni novcem iz budžeta opštine, korišćeni za političke svrhe i da li je njihova podela bila povezana sa izbornim procesom, a sve ukazuje na to. „Ono što svi građani u opštini Kovin znaju, i što je jako lako zaključiti, jeste da su vaučeri nabavljeni javnim novcem, iz budžeta opštine, a da su ih na izborni dan delili aktivisti SNS, za podmićivanje birača“, tvrdi Đondović. Dodaje da će, pored krivične prijave protiv Centra za socijalni rad, odgovore morati da daju i predsednici svih mesnih zajednica u opštini Kovin. „Direktorka Centra za socijalni rad moraće da objasni kako su i kome deljeni vaučeri, a ukoliko su u to uključene i mesne zajednice, one će policiji morati da dostave spiskove ljudi kojima su vaučeri deljeni, kako bismo konačno svi saznali gde su i kako podeljena sredstva građana opštine Kovin“, poručuje Đondović. On je podsetio i na ranije sudske i druge postupke koje je njegova politička organizacija pokretala u vezi sa izbornim procesom i radom lokalnih institucija, najavljujući da krivična prijava zbog vaučera neće biti jedina.
Socijalna pomoć stvarno ugroženima, a ne kumovima, prijateljima, rođacima…
Naravno, socijalna pomoć ne sme biti uskraćena građanima kojima je potrebna. Naprotiv, to je jedna od najvažnijih funkcija države i sistema socijalne zaštite. Ali upravo zato mora biti potpuno jasno po kojim kriterijumima se pomoć dodeljuje, ko donosi odluke, ko pravi spiskove korisnika i zašto se ovakve podele vremenski poklapaju sa izbornim ciklusima. Ako je pomoć namenjena socijalno ugroženima, onda ona mora biti njihovo pravo, a ne sredstvo političke trgovine. Ponavljanje ovakvog obrasca zahteva ozbiljnu proveru nadležnih institucija. Posebno je važno utvrditi da li je bilo političkog uslovljavanja, da li su korisnici socijalne pomoći na bilo koji način povezivani sa svojim izbornim opredeljenjem i da li je neko koristio njihovu tešku materijalnu situaciju za ostvarivanje političke koristi. A za to imamo brojne dokaze sa samog izbornog dana kada se vaučerima pazarilo tokom celog dana. Ukoliko bi se pokazalo da je nekome poručivano da će dobiti vaučer ili pomoć ukoliko glasa za određenu izbornu listu, to ne bi bila socijalna zaštita, već nedopustivo korišćenje siromaštva i ljudske nevolje za političke ciljeve.Dok se ponovo otvaraju pitanja o podeli hiljada vaučera, Centar za socijalni rad u Kovinu ne pruža ni potpune odgovore na pitanja koja se odnose na imenovanje direktorke Marije Šalipurović, postupanje Upravnog odbora i raspisivanje konkursa za izbor direktora ove ustanove. Redakcija Kovinske info obratila se Centru za socijalni rad zahtevom za pristup informacijama od javnog značaja, tražeći odgovore na pitanja koja se tiču imenovanja direktorke i rada Upravnog odbora. Jedno od ključnih pitanja bilo je da li je Upravni odbor raspisao konkurs za izbor direktora najmanje 30 dana pre isteka poslednjeg četvorogodišnjeg mandata Marije Šalipurović, kao i da li su konkursi za direktora raspisivani tokom prethodne dve do tri godine? Zatražili smo i zapisnike sa sednica Upravnog odbora, kao i odgovore na dodatna pitanja u vezi sa postupkom imenovanja. Od svega navedenog dobili smo samo informaciju o tome kada je istekao poslednji četvorogodišnji mandat Marije Šalipurović. Na pitanja o konkursima nismo dobili odgovor, zapisnici nam nisu dostavljeni, a ni ostala tražena dokumentacija nije stavljena na raspolaganje.
Marija Šalipurović je već drugi put imenovana za vršiteljku dužnosti direktorke Centra za socijalni rad. Zakon propisuje da se vršilac dužnosti direktora imenuje na period najduže do godinu dana. Međutim, ostaje otvoreno pitanje da li se isto lice može ponovo imenovati nakon isteka tog perioda, s obzirom na to da zakonska odredba ne propisuje izričitu zabranu ponovnog imenovanja iste osobe. Upravo takva praksa otvara prostor za ozbiljnu raspravu o smislu zakonskog ograničenja. Ako se isto lice može iznova imenovati za vršioca dužnosti, onda ograničenje od godinu dana praktično gubi svaki smisao. Drugim rečima, uz ovakvo tumačenje propisa, Marija Šalipurović bi mogla da ostane v.d. direktorka sve dok se ne promeni skupštinska većina koja je imenuje. A ako se vlast ne promeni, mogla bi da ostane na toj funkciji i do kraja radnog veka. Zato je važno dobiti odgovor na jednostavno pitanje: zašto Upravni odbor nije raspisao konkurs i omogućio izbor direktora u redovnom postupku? I da li je uopšte postupao u skladu sa svojim zakonskim obavezama?
Pošto odgovori na zahtev nisu bili potpuni, otišli smo direktno u Centar za socijalni rad, gde nas je primila direktorka. U razgovoru sa njom i licem ovlašćenim za postupanje po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja dogovoreno je da u utorak, 3. novembra, u 12 časova obavimo uvid u traženu dokumentaciju. Međutim, tog jutra redakcija Kovinske info dobila je informaciju da je lice zaduženo za davanje informacija od javnog značaja od ponedeljka na bolovanju. Direktorka u tom trenutku nije bila u ustanovi, a prema informacijama koje smo dobili, nije bila upoznata ni sa tim gde se nalazi dokumentacija koju smo tražili. Uvid je zbog toga odložen za narednu nedelju.
Centar za socijalni rad kao politička ispostava
Centar za socijalni rad nije politička ispostava, niti je vlasništvo direktora, Upravnog odbora ili bilo koje stranke. On postoji zbog građana, a naročito zbog onih kojima je pomoć najpotrebnija. Zato je nedopustivo da se na pitanja novinara o radu ustanove odgovara ćutanjem, nepotpunim informacijama i odlaganjem uvida u dokumentaciju. Kovinske info neće odustati od ove priče, kao što nismo i tri godine unazad uporno insistirajući. Objavili smo desetak tekstova na ovu temu, a kroz neke druge se takođe provlače saznanja do kojih smo došli.
Naredne nedelje ponovo ćemo pokušati da ostvarimo uvid u dokumentaciju, proverimo rad Upravnog odbora, utvrdimo da li su konkursi raspisivani i na osnovu kojih odluka je Marija Šalipurović ponovo imenovana za v.d. direktorke. Isto tako, nastavićemo da istražujemo podelu hiljada vaučera i okolnosti pod kojima su dodeljivani. Očekujemo i da nadležne institucije provere sve navode i dokumentaciju do koje smo došli.
Siromaštvo građana ne sme biti izborni resurs bilo koje političke stranke. A Centar za socijalni rad mora da bude ustanova koja štiti najugroženije, a ne institucija iza čijih se zatvorenih vrata kriju odgovori od javnog značaja.
Miloš Ljiljanić
https://kovinskeinfo.rs/crna-rupa-progutala-3850-vaucera-ko-ce-da-odgovara-ili-bar-da-odgovori/
