Skupština 11. put: Pozdravljamo budžet i sve koji su na njemu radili – A kapela hor…

Sednica skupštine i ovoga puta protekla je u otvoreno neprijateljskoj atmosferi kao u Bakmanovom romanu Mi protiv vas. „U romanu Bakman pokazuje kako kolektivno „mi“ lako prerasta u isključivo „protiv vas“, gde se ljudi ne dele više na dobre i loše, već na „naše“ i „njihove“. Roman istražuje moć mase, nasilje koje proizlazi iz straha i lojalnosti, ali i mogućnost iskupljenja, empatije i lične odgovornosti.“ Poznato?

Sad da brinemo o psima ulice, da brinemo o domu u Deliblatu, koji smo…koji ste, u stvari, dok ste vi bili na vlasti… Slobodan Lacku

 

 

 

Iako je šef odborničke grupe Zoran Bradanji bio iznenađen činjenicom da na saradnju poziva neko čiji je odbornik napustio skupštinu rečima: Ne mogu više da vas gledam, zaboravio je šta se sve čini godinama unazad i kako se raspiruje netrpeljivost i mržnja upravo u ovom modelu: „mi“ protiv „vas“. „Kreteni“, kako je to nedavno dopunio repertoar uvreda upućenih građanima koji ga ne podržavaju, sam predsednik republike- Aleksandar Vučić,  za Zorana Bradanjija kao i reči poput: izdajnici, ološ, bitange, lopovi, tajkunske sluge, politički lešinari i sl, jesu duh pomirljivosti i uvažavanja svih građana.  Bar je tako javno pred kamerama na sednici opisao svoju naprednu stranku. Naravno, ima se i s druge strane mnogo toga zameriti u retorici, ali, kako se i na sednici od naprednjaka čulo: akcija izaziva reakciju.

No, vratimo se sednici.

Jedanaesto zasedanje lokalnog parlamenta sazvano je sa 36 tačaka dnevnog reda, a najznačajnija je svakako nacrt budžeta za 2026. godinu. Retko je kada jedan budžet bio toliko puta pozdravljen i nahvaljen kao ovaj sada, na zadovoljstvo njegovih tvoraca što je odjednom ušlo oko pola miliona dinara u kasu koja do pre pola godine nije imala „prebijenog dinara“. Ono što moramo da objasnimo jer je većini ostalo nejasno, je pitanje odakle sada 500 miliona u budžetu? Ako pitate Srđana Vukšu objasniće kao što je za govornicom objasnio da je to omogućio Saša Branković kao predsednik, kad je 2008. godine sklopljen ugovor sa vetroelekrtanama „Čibuk“. Desilo se, naime, da je zbog promene u načinu prikazivanja i obračuna poreza na imovinu Vetropark „Čibuk“ odjednom uplatio zaostale obaveze iz prethodnih pet godina. To je zaista veliki novac i on bi trebalo da omogući da se više puta najavljivani kapitalni projekti konačno i započnu, a možda i završe. No, projektima ćemo se posvetiti detaljno, a sada prvo da se vratimo predlozima dopune dnevnog reda.

Ja da sam njemu zavrnuo ruku on bi se još uvek ovde tresao- Šljivovački Ljiljaniću

 

 

Sa pozicije iza kamere naš kolega Miloš Ljiljanić našao se u odborničkoj klupi, zbog jednog ranijeg dogovara, pre osnivanja medija. Prihvatio je mandat, ali uz najavu da će odmah potom predati ostavku, kako bi mogao da se vrati novinarskom pozivu. I dok je na nekoliko dana zamrznuo novinarski posao, nije zamrznuo i istraživanje i bavljenje društvenim temama. Njegovi predlozi za dopunu dnevnog reda odnosili su se na postavljanje kućica za napuštene pse, koji bi tako bili humano zbrinuti, praćeni i bili bismo opština za primer  po tome, rekao je on. Drugi se predlog odnosio na formiranje radne grupe koja bi preispitala verodostojnost dokumenta i uverenja koja govore o stručnoj osposobljenosti svih izabranih i imenovanih lica u opštini i Kovin, s obzirom da je nedovno dvoje sugrađana uhapšeno u akciji štampanja falsifikovanih dokumenata. To odmah baca sumnju da je neko došao u posed takvog dokumenta. Odbijanjem da se o ovom problemu raspravlja odbornici većine probudiće sumnju da svesno i namerno nešto kriju, rekao je Ljiljanić. Predlozi nisu usvojeni.

Šef odborničke grupe Pokreni se za Kovin Srđan Vukša ponovo je tražio da se u dnevni red uvrste pitanja: da li je u maju 2024. godine bazen bio završen kada je organizovan obilazak, ako je završen ko ga primio, zašto se ponovo izvode radove i kad će biti otvoren?
Koliko je ova dugotrajna investicija iscrpljujuća ne samo za budžet, već i za sve nas pokazao je i komentar jednog odbornika iz vlasti: samo bazen, već je svima dosadio! Dragana Milenković predložila je da se raspravlja o deponiji i upravljanju otpadom, a Darko Divac je ponovio ranije postavljeno pitanje: kada će se preduzeti nešto za ukop kremiranih pokojnika koje njihovi najbliži nemaju gde da polože?

Larisa Mikić vratila se na zadružni dom, na novac koji je utrošen, na tri puta menjanje krova, na salu bioskopa koja je uređena pa ostala zatvorena… Ni jedan od ovih predloga nije usvojen i u jednom momentu izgledalo je da službenica više i ne broji glasove samo konstatuje: 6 za, 23 protiv!

Nisi ti, Zorane, okrunio kukuruz i doneo te pare ovde. Ovo su naše pare- Larisa Mikić

 

 

Diskusije su postale zanimljive kad se prešlo na budžet za 2026. godinu, jer usledila je ekplozija uvreda, cinizma, dobacivanja, sveopšteg haosa i galame. Dragan Šljivovački izašao je da brani budžet i da izvređa Ljiljanića, a pre toga je i Bradanji pominjao kvazi novinare, no Šljivovački je bio eksplicitniji. Slobodan Lacku je izrazio zadovoljstvo što je i sam učestvovao u kreiranju budžeta i ovom prilikom ga je pozdravio, a budžet su pozdravili i drugi odbornici: Dragica Radmanović, Dragan Tošić. Vera Radović, Branko Vulićević. .

 

Kad je budžet veliki ne treba kapela da bude mala. Ili bar ne jeftina!

Budžet opštine Kovin za 2026. godinu, prema rečima predsednice opštine Violete Ocokoljić, biće rekordan i usmeren ka ravnomernom ulaganju u sva naseljena mesta. Kao jedan od prioriteta najavljene su kapitalne investicije koje bi, kako je istaknuto, trebalo da doprinesu podizanju kvaliteta života svih stanovnika. Međutim, deo planiranih ulaganja već je izazvao oštru polemiku u lokalnoj skupštini i otvorio pitanja o opravdanosti i transparentnosti trošenja javnog novca.

Posebnu pažnju odbornika i javnosti privukla je stavka budžeta kojom je za izgradnju dve kapele u Deliblatu i Bavaništu predviđeno ukupno 52 miliona dinara, odnosno oko 435.000 evra. To znači da svaka kapela košta 26 miliona dinara, što su cifre koje su pojedini odbornici ocenili kao nerealno visoke.

Je l` kapela u Deliblatu ili u Dolovu? Ili pravimo i Dolovu? Ili je neko malo prepisivao?
Tokom rasprave o budžetu, odbornik Miloš Ljiljanić zatražio je od predstavnika lokalne uprave objašnjenje zašto su za ove objekte izdvojena tolika sredstva. On je naveo da se prosečna cena kvalitetne novogradnje javnih objekata u Srbiji, uključujući materijal, radnu snagu i dozvole, kreće od 800 do 1.100 evra po kvadratnom metru. „Sa budžetom od oko 26 miliona dinara može se izgraditi kapela površine preko 200 kvadratnih metara“, istakao je Ljiljanić, nabrajajući da bi takav objekat mogao da obuhvati centralnu salu za ispraćaj, savremenu opremu, kancelarije, sanitarni čvor prilagođen osobama sa invaliditetom, kao i uređen spoljašnji prostor sa rasvetom i klupama.
Kao argument da su planirana sredstva previsoka, Ljiljanić je naveo primer opštine Inđija, koja je pre samo šest meseci izgradnju dve kapele u Maradiku i Čortanovcima platila 13 miliona dinara ukupno. Ta informacija dodatno je proverena kontaktom sa firmom koja je potpisala ugovor, a od izvođača je potvrđeno da je reč o ceni za izgradnju dve kapele „od temelja do krova“.
Sumnje su dodatno pojačane načinom na koji je raspisana javna nabavka za kapelu u Deliblatu. U dokumentaciji je uočen propust – na jednom mestu ostao je naziv drugog mesta, Dolovo, što ukazuje na mogućnost da je konkursna dokumentacija preuzeta metodom „copy-paste“. Takođe, u pojedinim delovima dokumentacije navodi se cena koja se ne poklapa u potpunosti sa iznosima prikazanim u budžetu.
Ovakvi primeri podstakli su spekulacije da se izgradnja kapela širom Vojvodine i Srbije odvija po nekoj vrsti neformalne „direktive“, budući da su slični projekti planirani ili realizovani u Dolovu, Maradiku, Čortanovcima, Bavaništu i Deliblatu, dok su prošle godine kapele izgrađene u Banatskom Novom Selu, Ivanovu i Glogonju, ali i Nepričavi i još nekim mestima. 

Na kritike je odgovorila Biljana Stojković, rukovodilac Odeljenja za budžet i finansije, naglašavajući da su kapele u Deliblatu i Bavaništu planirane na osnovu projektno-tehničke dokumentacije. „Što se tiče kapela, kapele su i Deliblato i Bavanište za sledeću godinu stavljene na osnovu projektno tehničke dokumentacije, tako su planirane. Što se tiče Deliblata to je takođe javna nabavka u toku i ove nabavke predviđaju i sistem ključ u ruke i projektno tehničku dokumentaciju ne samo izvođenje radova. Tako da znate da prosto projektno tehnička dokumentacija je ono što se prvo radi i što će pokazati krajnje troškove“, izjavila je Stojković.

To znači da su kapele u full opremi, prosto da čovek poželi da umre- Miloš Ljiljanić
Iako je unapređenje komunalne infrastrukture i dostojanstvenih uslova za sahranjivanje legitimna potreba svake lokalne zajednice, primer kapela u Deliblatu i Bavaništu otvara ozbiljna pitanja o razlici u cenama, načinu planiranja i sprovođenju javnih nabavki. Kada se isti ili slični objekti u drugim opštinama grade višestruko jeftinije, građani s pravom očekuju jasna, precizna i proverljiva objašnjenja. Transparentnost nije samo zakonska obaveza, već i osnovni uslov poverenja javnosti u to da se rekordan budžet zaista koristi u interesu svih građana opštine Kovin.
Gde je analiza troškova bazena, ko je radio i procenio da će koštati od 40 do 60 miliona godišnje?
Bazen jeste, ipak,  bio tema ove 11. sednice Skupštine opštine.

Naime, prema materijalu predviđeno je prenošenje prava upravljanja na JP“Kovinski komunalac“, a da ga time ne bi dodatno opteretili, uređivači budžeta su predvideli da troškovi održavanja bazena budu 40 miliona za 2026. godinu, a u sldeće četiri godine po 60 miliona dinara. I što reče neko, „al` vam je investicija, svaka čast!“ Em košta već milijardu dinara, em nikako da se završi, em se stalno nešto dorađuje, em ne zna se ni kad će biti otvoren. Doduše, predsednica je rekla u martu 2026. ako se dobiju sve dozvole. Ako nešto još mora da se ispravi, radiće se na tome, sve dok se ne otklone neprvilnosti. Podsetimo, Gradcom build predao je pre godinu dana investitoru bazen, što je potvrđeno zapisnikom o primopredaji. Za godinu dana uočene su nepravilnosti kod protivpožarne zaštite, a nekoliko puta su premazivani i već zarđali šrafovi ( to nije dezinformacija, to je dokumentovan podatak).

Milovanovu predat i nezavršeni bazen na upravljanje
Na javnoj raspravi o budžetu na pitanje ko je procenio da treba baš 40 miliona da se održava bazen, Biljana Stojković je rekla da je urađen elaborat o troškovima, odnosno analiza troškova i na osnovu toga je procenjena obaveza. Pitali smo i ima li u toj analizi i neka prihodna strana, hoće li taj bazen i nešto da zaradi? Stojković nam je rekla da dokument sve to sadrži, ali da ga tražimo u nadležnoj službi od Slađane Ćirikovački koja vodi poslove oko bazena. Prvo je taj dokument zatražio šef odborničke grupe Srđan Vukša ( da pojasnimo onome ko ne poznaje parlamentarni sistem: Vukša je deo zakonodavne vlasti, dakle deo organa koji je iznad svih službi i predsednice i ostalih). Nije dobio dokument već mu je rečeno da ga zatraži PO ZAKONU O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA. Dakle, neko ko je podređen uskraćuje pravo nadređenom da pogleda dokument?!
I mi smo hteli da pogledamo taj dokument, ali i da saznamo ko ga je uopšte radio? Odgovor je ovako nekako: „to se daje „Komunalcu“, oni znaju koliko koštaju radnici, čišćenje, grejanje, oni su, verovatno, radili“. Verovatno?! Gde je dokument o analizi troškova bazena kada jednom bude otvoren?! Poslaćemo zahtev i mi, druge nema.
I kao što rekosmo pre, ovakvo prikrivanje informacija pobuđuje sumnju u neregularnosti, u zatamnjivanje činjenica, u manipulaciju budžetom u radnje koje krše zakone!
Zbog neprimerenog tona, vređanja i činjenice da predsednica Skupštine to ne samo da dozvoljava, već i podstiče, opozicija je ponovo napustila sednicu.
O temama sa skupštine: NASTAVIĆE SE!
Kovinske info

 

5 1 vote
Oceni
guest
0 Komentari
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Scroll to Top