Što je očiglednije da rejting vladajuće stranke pada, to se jače steže obruč oko informacija. Po drugi put smo od načelnice opštinske uprave dobili rešenje da je naš zahtev za prustup informacijama od javnog značaja-neosnovan. Ovoga puta odnosio se na video materijale koje je opština ugovorila sa tri medijske kuće u dve godine, a za koje su građani opštine Kovin, i ne znajući, dali više od pet miliona dinara.
Gde su ti filmovi i da li ih je iko video, ne znamo, ali znamo da „kad neću da ti dam bicikl, svaki je razlog dobar“.
Više medija ovih dana piše o pojavi o kojoj smo mi pisali još prošle godine, a to je pogodba sa medijskim kućama mimo javnih konkursa i transparentnih poziva, za tobožnje medijske promocije rada lokalnih samouprava.
Iako je istraživački centar BIRN ukazao da postoje malverzacije sa javnim sredstvima na gotovo svim poljima, mi ćemo se zadržati na medijima. Veći gradovi sa većim budžetom potrošili su i do 70 miliona dinara na finansiranje medija mimo zvaničnih konkursa. Novac se,, na primer, plasira listu Alo.rs koji je u više navrata od Saveta za štampu upozoren na kršenje kodeksa i povredu Zakona o informisanju.
BIRN je prošle godine pisao o zloupotrebi sredstava kada je mreža od 24 internet portala u vlasništvu penzionisanog oficira Slavka Stijakovića dobila od 2021. godine blizu pola miliona evra na konkursima za finansiranje medija, iako su u tekstovima, objavljenim u okviru projekata za koji su primili pare iz budžeta, imali plagirani sadržaj, pa čak i nepostojeće sagovornike kojima su pripisivane izjave drugih osoba. Mi smo nedavno ukazali da isto to radi Start 013 plagirajući opštinske tekstove i potpisujući ih kao realizaciju projekta iz sredstava opštine Kovin. No, niko za to ne odgovara. Još uvek.
Očigledno da je svest o značaju medija veoma izražena, pa se na sve moguće načine guši rad nezavisnih i uskraćuju im se sredstva.
U našem obraćanju za pristup informacijama tražili smo da nam se dostavi link, usb ili cd sa snimljenim materijalima na koje su se obavezale ugovorima tri medijske kuće, a na koji je opština Kovin stekla pravo kao naručilac posla.
U dve godine tri medijske kuće dobile su 5,32 miliona dinara i BUS radio 700 hiljada dinara mimo konkursa, direktnom pogodbom.
Da bi se razumelo o čemu se radi, a na osnovu ugovora koje smo dobili od službe OU, citiramo deo zahteva kojim tražimo:
1.Link ka stranicama, CD, USB ili drugi vid dokumentovano obavljenog posla za usluge koje su plaćene u dva navrata za
7 video materalijala u trajanju do 3 minitu, i 8 u trajanju od 3 minuta i 5 u trajanju do 1 minita.
Plaćeno je Dnevniku Vojvodina Press doo preduzeću za izdavanje i štampanje novina Novi Sad, za uslugu produkcije i distribucije video snimaka za potrebe promocije razvojnih, privrednih, infrastrukturnih i kapitalnih projekata koji se realizuju na teritoriji opštine Kovin. Predmetne godine 2024/25.
2.Za promociju turističkog potencijala opštine Kovin i zelene agende, sa produkcijskom kućom Stella production doo Beograd, koju zastupa Marina Malević Ćurić ugovor je sklopljen za proizvodnju promo video materijala i to 5 u dužini do 3 minuta i 5 u trajanju od 1 minuta. Ugovor je bio vredan ukupno 999 hiljada dinara sa PDV. Rok za izvršenje ugovornih obaveza nije vidljiv iz ugovora. Kako piše u dokumentaciji koju smo ranije dobili Stella production je za 999.000 dinara trebalo u 2025. godini da uradi 8 video materijala do 3 minitua i 5 u trajanju do 1 miniut. U oba slučaja trebalo je da materijal bude dostavljen na CD ili USB opštini kao naručiocu posla. Predmetne godine 2024/25.
3.Prema dokumentaciji i RTV Pančevo je dobilo sredstva da uradi filmove za promociju društveno odgovornih akcija iz oblasti socijalne zaštite, preduzetnišva, rodne ravnopravnosti, mladih i dece 4 promo video materijala u trajanju do 3 minita, odnosno 8 u trajanju do 3 minitua i 5 u trajanju do 1 minut. 2024/25.
Načelnica OU Jelena Čolaković odbila je zahtev kao neosnovan iz razloga što se radi o intelektualnoj svojini autora koju oni ne mogu da prenesu na CD ili USB i dostave nam te kopije jer za to nemaju ovlašćenja. Iako u svom odgovoru ona kaže da je nešto od toga već emitovano nije nam dostavila čak ni link ka mestu gde se to može pogledati i utvrditi da li su medijske kuće za pet miliona uradile te silne promotivne snimke.
Načelnica u odgovoru piše da organ vlasti raspolaže pravom korišćenja ovih materijala u SVRHU INFORMISANJA JAVNOSTI(!?) putem zvaničnih kanala komunikacije.
Nije nam rečeno ni gde su ti kanali i kako do njih doći?
S obzirom da je načelnica već jednom odbila da nam dozvoli pristup dokumentu kojim se procenjuju troškovi bazena na Šljunkari, ovo već smatramo praksom i verujemo da će se ponavljati jer sve je više pitanja na koja tražimo odgovore, a odnose se na trošenje javnih sredstava.
O svemu je i ovoga puta putem žalbe obavešten Poverenik za informacije i zaštitu prava o ličnosti.
V.Ž.
